Fotografije rukopisa, varijante, brisanja i kronologija omogućuju razlikovati autorov glas od kasnijih ispravaka, spajanja i prilagodbi. Kritičko izdanje zato nije samo akademski dodatak, nego oblik pravednosti prema osobi.
Kod Terezije ono pokazuje i koliko su privatni, dijaloški i prigodni bili tekstovi od kojih je kasnije nastala javna knjiga. — The Hidden Face
Kritički aparat povezuje rukopise, pisma, molitve i pjesme s njihovim datumima, adresatima, varijantama i zajedničkim prigodama. Time se Terezijin glas ne izolira od odnosa u kojima je govorio, nego se upravo kroz njih jasnije čuje. — OPERE COMPLETE, Terezijin nauk treba čitati razvojno kroz kronologiju
Autobiography of Madame Guyon, Spiritual Progress, Spiritual Torrents
Frances Bevan otvoreno izostavlja ono što drži pogrešnim ili maštovitim, spaja neke ulomke i prilagođuje srednjovjekovne izraze engleskoj publici. Njezina knjiga time postaje svjedočanstvo recepcije, ali ne i dostatna osnova za cjelovitu rekonstrukciju Mechthildine misli. — Matelda and the Cloister of Hellfde: Extracts from the Book of Matilda of Magdeburg, Selektivni prijevod istodobno prenosi i preoblikuje mistični izvor
Njemačke propovijedi uglavnom nisu sačuvane kao Eckhartovi zapisi, nego kao bilješke slušatelja u mnogim rukopisima. Kritičko izdanje ovdje ne uspoređuje samo autorove inačice, nego pokušava razlučiti propovjednikovu misao od kraćenja, umetaka i prepisivačkih promjena. — KNJIGA BOŽANSKE UTJEHE, prevoditeljska napomena; Propovijedi zapisane po slušanju traže oprez u atribuciji
Rolleov predgovor preživio je i unutar nekoliko kasnih rukopisa Bonaventurina De Triplici Via. Usporedba 299 rukopisa i prijelazne inačice pokazuje kako je prepisivački umetak postupno postao tuđi prolog; varijante ovdje doslovno vraćaju tekst njegovu autoru. — Richard Rolle and The Fire of Love, Rukopisni prijenos može tuđi prolog preseliti pod slavnije ime
↗ Otvori u vrtu →